„Snapdragon VS Mediatek“: 2018 m. palyginimas – kuris geresnis?

„Snapdragon“ prieš „Mediatek“.. Amžina kova. Tiek „Qualcomm“ „Snapdragon“ mikroschemų rinkiniai, tiek „Mediatek“ SoC yra labiausiai paplitę mobiliosios telefonijos procesoriai. Yra populiarus įsitikinimas, kad „Snapdragon“ yra daug pranašesnis, tačiau kuris iš dviejų yra tikrai geresnis? Ar yra tiek daug skirtumų tarp vieno ir kito?

Šiandienos įraše padarėme a „Qualcomm Snapdragon“ ir „Mediatek“ lustų palyginimas 2018 m. Žinoma, atsižvelgiant tik į grynai objektyvius veiksnius. Padėkime išankstinius nusistatymus į šalį ir pažiūrėkime, ką siūlo vienas ir kitas.

Qualcomm Snapdragon procesoriai

Qualcomm yra amerikiečių įmonė, įkurta 1985 m., gaminanti lustų rinkinius mobiliosioms technologijoms. Jis atsakingas už tinklų ir ryšių puslaidininkių, belaidžių elektromobilių įkrovimo sistemų kūrimą ir yra atsakingas už gerai žinomas programas, pvz. Eudora (el. pašto klientas), Užvirinti arba Qchat.

Kalbant apie išmaniųjų telefonų procesorius, „Qualcomm“ pirmuosius žingsnius žengė 2008 m., su pirmaisiais „Snapdragon“ šeimos mikroschemų rinkiniais QSD8650 ir QSD8250.

Šiuo metu „Snapdragon“ turi keletą modelių – tiek žemos, tiek vidutinės, tiek aukštos. Čia randame iš galingiausių Snapdragon 845, einantis per Snapdragon 636 ir pats nuolankiausias Snapdragon 425.

Iš esmės galėtume atskirti šias serijas: Snapdragon 200, 400, 600 ir 800. Iš čia patektume į senesnius modelius, pavyzdžiui, pirmąjį QSD, ir kiti mažiau žinomi Qualcomm mikroschemų rinkiniai, tokie kaip serija SDM, QCM, MSM ir APQ.

Mediatek, vidutinės klasės karaliai

„Mediatek“ yra Taivane įsikūrusi puslaidininkių gamintoja, nuo 1997 m. atsakinga už SoC (System on a Chip) kūrimą mobiliesiems įrenginiams, HDTV, optinei saugyklai, GPS ir DVD grotuvams.

Tai antras pagal dydį lustų rinkinio kūrėjas pasaulyje (po Qualcomm) ir yra 1 iš 3 išmaniųjų telefonų. Ypač žinomas dėl sprendimų, skirtų Kinijos vidutinės klasės mobiliajam telefonui.

Dauguma pigių kiniškų išmaniųjų telefonų stato „Mediatek“. Tai suteikia jiems didžiulę rinkos dalį.

Šiuo metu Mediatek turi ir vidutinės, ir žemos klasės, ir aukščiausios klasės modelius. Tačiau nuo 2017 m. lapkričio mėn., remiantis „Mediatek“ tarptautinių pardavimų generalinio direktoriaus pareiškimais aukščiausios klasės modelius paliko nuošalyje, kad sutelktų dėmesį tik į vidutinę. Be jokios abejonės, sritis, kurioje ji turi daug mažiau konkurencijos.

„Mediatek“ turi keletą procesorių serijų: Helis X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 ir X10), Helo P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 ir P10), procesorius 4G vidutinis diapazonas (MT6753, MT6752 ir MT6750), Pagrindinis 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 ir MT6592) ir 3G (MT6582 ir MT6572).

„Snapdragon VS Mediatek“: 2018 m. palyginimas aukštame diapazone

Norėdami palyginti abiejų gamintojų gaminius, apžvelgsime jų siūlomus sprendimus tiek aukštam, tiek vidutiniam asortimentui.

Kalbant apie aukščiausios kokybės diapazoną, „Qualcomm“ turi SoC Snapdragon 845. Mediatek ginklas šiai sričiai vadinamas Helio X30, vienintelis procesorius rinkoje su 10 branduolių. Kuris iš 2 geresnis?

Žmonės čia neabejotinai lažinasi dėl „Snapdragon“, bet pereikime prie objektyvių duomenų. Galbūt sulauksime staigmenos.

• Mikroprocesoriaus bendras laikrodžio greitis: Helio X30 : 2 branduoliai 2,6 GHz + 4 branduoliai 2,2 GHz ir 4 branduoliai 1,9 GHz | Snapdragon 845 : 4 branduoliai 2,8 GHz + 4 branduoliai 1,77 GHz dažniu
• Integruotas LTE?: LTE lustas leidžia atsisiųsti daug greičiau nei naudojant 3G technologiją. Tiek „Helio X30“, tiek „Snapdragon 845“ turi integruotą LTE lustą.
• Puslaidininkio dydis: Mažesnis dydis rodo, kad gamybos procesas yra naujesnis. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
• Integruota grafika?: Tiek „Qualcomm“, tiek „Mediatek“ lustas turi integruotą grafiką.
• Big.LITTLE technologija: Ši technologija leidžia įvairinti skirtingų procesoriaus branduolių rinkinių naudojimą, kad būtų sumažintas akumuliatoriaus suvartojimas. Pavyzdžiui, norėdami žaisti labai daug pastangų reikalaujantį žaidimą, naudokite galingiausius procesorius, o norėdami skaityti el. laišką – mažiausiai galingus. Šią technologiją naudoja ir „Qualcomm“, ir „Mediatek“.
• 64 bitų palaikymas: 32 bitų įrenginiai palaiko tik iki 4 GB RAM. Tie, kurie turi 64, ne tik turi daugiau RAM, bet ir gali paleisti 64 bitų programas. Šią technologiją naudoja ir „Snapdragon 845“, ir „Helio X30“.
• Dinaminis dažnio mastelio keitimas: Ši technologija leidžia procesoriui taupyti energiją ir sumažinti triukšmą esant nedideliam apkrovimui. Tiek „Snapdragon 845“, tiek „Helio X30“ naudoja dinaminį dažnio mastelį.
• TrustZone: „TrustZone“ technologija apsaugo įrenginį, kad jį būtų galima naudoti atliekant mobiliuosius mokėjimus ir transliuojant vaizdo įrašus per skaitmeninių teisių valdymą (DRM). Abi SoC turi TrustZone.
• Bitas NX: Bit NX padeda apsaugoti įrenginį nuo virusų ir kenkėjiškų programų. Abu lustai naudoja šią technologiją.
• Vykdymas netvarkingas: Jie leidžia pasinaudoti instrukcijų ciklais, kurie paprastai būtų praleisti dėl vėlavimo. Tiek „Helio X30“, tiek „Snapdragon 845“ gali atlikti netvarkingus vykdymus.
• VFP versija: Vektorius slankiojo kablelio (VCF arba VFP, jo akronimas anglų kalba) naudojamas procesoriuje, kad būtų užtikrintas didesnis našumas tokiose srityse kaip skaitmeninis vaizdas. Helio X30: 4 versija | Snapdragon 845: 4 versija.
• Vienu metu vykdomi bitai: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
• Virtualizacija su technine įranga: Įgalina didesnį našumą, kai virtualizaciją palaiko aparatinė įranga. Tiek „Helio X30“, tiek „Snapdragon 845“ palaiko virtualizaciją su Hw pagalba.
• AES: AES leidžia greičiau šifruoti ir iššifruoti duomenis. Tiek Helio X30, tiek Snapdragon 845 savo procesoriuose turi šią technologiją.

Kairėje – „Meizu Pro 7“ („Helio X30“), o dešinėje – „Xiaomi Mi Mix 2S“ („Snapdragon 845“)

Trumpai tariant, pagal charakteristikas abu mikroschemų rinkiniai yra visiškai vienodi. Vienintelis reikšmingas skirtumas yra bendrame mikroprocesoriaus greityje, kur Helio X30 ir jo 10 branduolių akivaizdžiai lenkia Qualcomm Snapdragon 845.

Vidutinės klasės 2018 m.: „Snapdragon 625“ ir „Mediatek MT6750“ palyginimas

Labiausiai prieinamoje vidutinėje klasėje plačiausiai naudojamas „Mediatek“ mikroschemų rinkinys yra MT6750. Qualcomm atveju kalbėtume apie Snapdragon 625. Čia skirtumai yra daug ryškesni nei dideliame diapazone.

• Mikroprocesoriaus bendras laikrodžio greitis: MT6750 : 8 branduoliai 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 branduoliai 2,0 GHz dažniu.
• Integruotas LTE?: Tiek MT6750, tiek Snapdragon 625 turi integruotą LTE lustą.
• Puslaidininkio dydis: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
• Integruota grafika?: Tiek „Qualcomm“, tiek „Mediatek“ lustas turi integruotą grafiką.
• Big.LITTLE technologija: Nė vienas iš 2 lustų neturi šios energijos taupymo technologijos.
• RAM greitis: Jei jis palaiko greitesnes atmintis, bus geresnis našumas. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933 MHz.
• 64 bitų palaikymas: Abi turi 64 bitų sistemas.
• Dinaminis dažnio mastelio keitimas: Abu turi dinaminį dažnio mastelį.
• Bitas NX: Abu turi tokio tipo apsaugą nuo kenkėjiškų atakų.
• TrustZone: Tiek MT6750, tiek Snapdragon 625 turi TrustZone technologiją.
• Vykdymas netvarkingas: Nė vienas iš mūsų negalime atlikti netvarkingų egzekucijų.
• VFP versija: MT6750 : 4 versija | Snapdragon 625 : 4 versija.
• Vienu metu vykdomi bitai: MT6750 : 128 bitai | Snapdragon 625 : 128 bitai.
• Virtualizacija su technine įranga: Abi palaiko aparatinės įrangos virtualizaciją.
• AES: Tiek MT6750, tiek Snapdragon 625 naudoja AES, kad pagreitintų duomenų šifravimą.

Be jokios abejonės, „Snapdragon 625“. jis pranašesnis už Mediatek lustą. Bet kokiu atveju reikia turėti omenyje, kad tai tik vienas iš kelių vidutinės klasės lustų rinkinių, kuriuos turi Mediatek. Prisiminkime, kad jis turi tiek efektyvesnius procesorius – tokius kaip Helio P23 ar Helio P25-, tiek kitus su mažesniu našumu.

Antutu geriausi balai: Snapdragon vs Mediatek

Kaip matėme, bent jau kalbant apie aukščiausios klasės įrangą, atrodo, kad Mediatek neturi ko pavydėti galingiausiems Qualcomm procesoriams. Tačiau ne viskas yra funkcionalumas ir kokybė gamyboje.

Be gero produkto pateikimo, Jūs turite žinoti, kaip pasinaudoti viskuo, ką siūlo mikroschemų rinkinys. Čia mobiliųjų telefonų gamintojai turi daug ką pasakyti. Akivaizdu, kad jei nepalydi procesoriaus su geriausiais komponentais tiek programinės, tiek aparatinės įrangos lygiu, nėra ką veikti.

Jei pažiūrėtume į mobiliųjų telefonų, turinčių „Mediatek“ procesorius, našumą, turime gerokai nusileisti pirmaujančiųjų sąraše, kad rastume pirmąjį sąraše.

Helio X30, iki šiol galingiausios Mediatek SoC funkcijos Antutu surinko 160 000 taškų. Tai daugiau ar mažiau įtraukia jus 33 lentelės vieta.

Kalbant apie kitus mikroschemų rinkinių gamintojus, pirmoje vietoje „Antutu“ lyginamosios analizės įrankis šiuo metu yra „Samsung Galaxy S9 +“ su procesoriumi. Exynos 9810 (264 769 taškai). „Huawei Mate 10 Pro“ yra ketvirtoje vietoje su savoKirin 970 (213 115 taškų).

Norėdami rasti pirmąjį mobilųjį telefoną su Qualcomm CPU mes turime eiti lentelėje iki šeštos vietos. Čia randame „One Plus 5T“ su a Snapdragon 835 ir 212 558 taškus Antutu.

Kainoje skirtumas

Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti šiame puslaidininkių kare, yra jo procesorių kaina. „Qualcomm“ yra gamintojas, kurio kainos yra didesnės nei „Mediatek“. Tai paprastai reiškia, kad 100–200 eurų kainuojantys mobilieji renkasi pigiausius sprendimus.

Ar jie už tai geresni? Ne, bet Taivano gamintojas turi didesnį pasiūlą, todėl išmaniųjų telefonų gamintojams suteikiama didesnė veiksmų laisvė ir sąnaudų mažinimas. Taigi jie gali pasiūlyti konkurencingesnę kainą tikrai nuožmioje rinkoje, pavyzdžiui, dabartinės vidutinės klasės rinkoje.

Išvados

Tiesa ta, kad sunku padaryti kategorišką išvadą ar teiginį. Ar Snapdragon ar Mediatek procesoriai geresni? Tai priklauso nuo to, kaip į tai žiūrite.

Jei pažvelgtume į aukščiausios klasės mikroschemų rinkinius, pamatytume, kad teoriškai Mediatek Helio X30 yra geresnis nei Snapdragon 845. Tačiau kai reikia stumti, gamintojai iš „Snapdragon“ aprūpintų telefonų gauna daug daugiau. Pavyzdžiui, rezultatai, gauti naudojant matavimo ir lyginamosios analizės priemones, tokias kaip Antutu.

Panašu, kad aukščiausios klasės telefonų gamintojai nepasirinko išmaniųjų telefonų projektuoti su „Helio X30“, todėl ir nesugebėjo išnaudoti visų jo galimybių.

Iš „Mediatek“ atrodo, kad jie tai gana aišku: palikite aukščiausios klasės gaminius geresniems laikams ir sutelkite visas pastangas į vidutinę diapazoną. Rinka, kurioje jis dominuoja geležiniu kumščiu, ypač Helio P linijoje, kur kainos ir galios santykis yra daug sultingesnis nei Qualcomm šiek tiek brangesni pasiūlymai.

Savo ruožtu „Snapdragon“ laikomas puikiu puslaidininkių gamintoju pažangiausiems mobiliesiems įrenginiams, kartu su puikiais „Exynos“ („Samsung“) ir „Kirin“ („Huawei“).

Tu turi Telegrama įdiegta? Gaukite geriausią kiekvienos dienos įrašą mūsų kanalas. Arba, jei norite, sužinokite viską iš mūsų Facebook puslapyje.